SoC带来高集成度优势四核性能实力强劲

我们都知道传统的桌面平台CPU和芯片组是分开在两部分单独存在的，其中南桥芯片还会负责I/O接口以及与硬盘的数据传输，也是整个平台非常重要的一个环节。而在BayTrail上我们发现其采用了集成度更高的SoC模式，处理器除了CPU还整合的芯片组的功能。

BayTrail转为SoC芯片模式

采用SoC芯片模式的好处有两个:第一，就是将原有的两个Chip(芯片)合成了单独的一个，集成度更高芯片所占面积更小，这必然会降低功耗。第二，由于芯片组并不能单独处理数据信息，其中所得到的数据还需要反馈到CPU上进行二次传递进行处理，而多一次传递必然会有一定的数据损失。而SoC融合成一个芯片则有效的避免了这个问题，所有数据信息都直接汇总在单一的一个处理器芯片中，从而让平台的性能也有了一定提升。

更强的图形性能，给用户带来更好的使用体验

性能方面相比AtomD2XXX/N2XXX系列处理器的运算效率提升了2倍，3D图形性能的表现更是翻了3倍。值得一提的是，采用SoC系统的BaytTrail-D支持Intel第七代图形处理技术，并且支持DirectX11，而对于Win8、HW媒体的支持也是本次处理器升级的重要进步。

选用SoC的好处还是很多的

选择SoC芯片模式其实带来的好处是多元的：第一，二合一的芯片带来更小的面积，进而可以装配在更小的定制主板上。其中BayTrail-D也采用了BGA封装方式，可以根据使用平台的不同，灵活设计CPU的核心模块数量，这一点下面我们还会提到。第二，更小的芯片带来的发热量也会更低，平台的散热也就不是难题了，在BayTrail低功耗桌面平台上，甚至有能力做到无风扇系统。第三，芯片的高集成度，这在供货方面还能降低一些成本，从而拉低了BayTrail处理器的终端售价。第四，就是可以支持多元化的设备，除了对应最新的Win8系统以外，同时还支持安卓系统，给采用BayTrail-D的终端产品提供了更多可能性。

Intel低功耗平台也采用了奔腾、赛扬命名

起初看到上面这张图的时候，笔者也十分吃惊，因为Intel正式将传统的奔腾、赛扬命名放在了采用BGA封装的低功耗平台上，而上图都是BayTrail-D的处理器型号。当然，相比Haswell架构的奔腾、赛扬处理器，BayTrail-D在性能上还有一些差距，但我们不能拿TPD(热设计功耗)仅有10W的低功耗处理器和传统处理器相比，在特定超低功耗的前提下，BayTrail-D所达到的成绩还是值得称赞的。

采用BGA封装10W低功耗处理器具体参数

上面是采用BGA封装的10W超低功耗级别的处理器具体参数，其中可以看到无论是奔腾还是赛扬处理器，都有支持四核四线程的型号，保证低功耗还能拥有强大的多任务处理能力，这也是桌面平台相对移动端不同的应用需求，看来Intel在这方面也做好的万全的准备。另外上述其中的三款型号(赛扬J1800、赛扬J1900、奔腾J2900)却拥有类似于睿频的Burst突发技术，可以将拥有主频基频小幅提升，可以根据所处的状态进行不同频率的调用，更平衡的达到性能发挥与功耗控制的目的。

经过上述的分析，相信大家都对IntelBayTrail有了更加深入的了解，那么基于BayTrail-D低功耗平台的真正勇武之地在哪呢?不是高性能传统桌面，也不是平板、超极本为首的移动端，而是两者之间的一个中间层：低功耗为优势的一体机和迷你主机。笔者举一个例子您就明白了：例如在学校、大型办公区域，由于使用需求的特殊性，选用Intel传统Haswell平台方案，其过高性能往往是浪费的;相比之下，BayTrail-D的性能已经足够，而且低功耗处理器还能节省一笔不小的用电费用。