对比iPhone5三星最新旗舰机三星S4依然采用朔料外壳你受得了吗?有三星是不是穷死买不起金属材料?之前有国外媒体报道三星计的下一代旗舰机 Galaxy Note 3外观材质或将不再使用塑料外壳。但是很多用户已经纷纷表示不太相信三星Galaxy Note 3会不采用塑料外壳，因为三星自从发布Galaxy S2之前就称不会再采用塑料外壳，如今三星S4已经发布了，结果外壳依然是万年不变的大塑料。

三星Galaxy S3必须要说，单是从成本方面来猜测三星为何不用金属材料或许有些片面，因为大多数厂商用的金属外壳只是铝合金之类的普通金属，真要算成本也未必会贵到哪里去;不可否认塑料一直会给用户带来非常廉价的印象，而金属材料会给用户手机更有质感更上档次的感觉，但实际上从工业设计的角度来说，许多塑料材质的外壳并不比金属材质的外壳差。

曾经有一位生产一线的网友解释了塑料生产特点，为了使用来做骨架的塑料既要有高强度，又要有很好的热流动性和高度的绝缘性，他们就在一种流动性很好的工程塑料中添加玻璃纤维——其实在工程塑料中可添加的东西很多，有的加入炭粉生产导电塑料，加入化石粉改变塑料性能，加入荧光剂生产发光的塑料，当然还有要加入稳定剂，阻燃剂等等。所以塑料材质的外壳在工艺制作上也不差，说不定什么时候工程塑料能既保持塑料优点，又具有金属特点。一个例子就是在DC领域，半专业相机基本都使用工程塑料，其强度远远高于铝镁合金，加上内部的钢骨架，效果一点都不比全金属专业相机差。

三星之所以会一直坚持使用塑料外壳，更多的是从装配和铺货方面的考虑。从制造工艺上看，塑料更适合大规模生产和装配，如HTC之前也是一直给其手机采用塑料外壳，但他们最新的旗舰机HTC One则是用上了一体式铝制外壳。但在知乎上有网友称iPhone 5和HTC One作比较从某些角度看在外观上HTC One貌似更胜一筹，但是HTC One输在了供应链上，所以才使其发布时间和真正上市的时候相差了很远，并且“HTC最终上市产品的品质可能会存在很大的个体差异，因为他们没资源做很好的品质控管”。

HTC One作为全球最大的手机和智能手机厂商，三星的竞争优势在于大量生产和快速铺货，所以三星坚持采用可以大量量产的塑料外壳。一是不会因为新的供应链问题造成跳票事件，二是也不用大费周章建立新的供应链体系，三是在这一方面不会跟Apple发生直接碰撞，拼个你死我活。

就三星而言，使用它可以延续Galaxy系列手机的设计风格;塑料具有一定的弯曲特性，金属被利物撞击(如桌角)，会产生凹陷，玻璃材质有时易碎，塑料则具有弹性;Galaxy 系列的手机背盖塑料相当的薄，只有塑料才能做到这种特殊效果;有利于减轻产品重量;最为重要的是三星使用塑料外壳可以快速装配，加快铺货。